返回列表 发帖

Rank: 8Rank: 8
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
steven发表于 2009-8-20 11:39 | 只看该作者

转帖--国产o型连接锁的测试结果

转帖, 国产, 结果
转自：ondyno  
http://www.gdclimbing.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=128

国外叫做“Maillon Rapide”即“O型快速连接锁”，我们直译过来叫“梅隆锁”，通俗一点的就叫“电工锁”。
在CE EN12275标准里属于连接锁扣类的“TYPE Q”（Quick Link）。
CE要求用于攀登的该类锁的拉力不得低于25kn，横向拉力不得低于10kn，开门拉力没有要求。

我以前在五金路买了一些，直径是8毫米的，材质是不锈钢，但是是哪种不锈钢就不清楚了。
用在攀岩路线做顶链。今天随意抽取了一只，在华工大力学测试中心做了拉力测试，请看


2.jpg (269.88 KB)
2009-8-20 09:30


上拉力机固定好-


3.jpg (258.51 KB)
2009-8-20 09:30


拉断啦！

测试结果显示，这只国产的普通的连接锁的拉力只有13.131kn，即1300公斤。才刚达到CE要求的25kn拉力的一半。

4.jpg (230.4 KB)
2009-8-20 09:30


电脑显示最大拉力为13.131kN。

5.jpg (315.51 KB)
2009-8-20 09:30



测试完了，结论是什么呢
13kn的拉力其实已经蛮大的了。一般这种锁我们只用于路线的顶链和保护站，并且至少设2个保护点，2把这样的锁同时使用，共同受力，那么承重当然会达到20kN以上，仅用于下降，无疑是安全的，甚至用于顶绳攀爬也是安全的
基于这个立场，我们也许会继续用下去，毕竟价格便宜很多

另一方面，这类锁没有严格的生产和检测流程，产品质量不稳定，说不定哪一个就有问题，内部存在裂缝、砂眼、等缺陷，无法预测某天某时忽然就断了，这样带来的后果谁都无法承受。

~~不知道
收藏 分享
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友

Rank: 8Rank: 8
2#
steven发表于 2009-8-20 11:43 | 只看该作者
引用一下深圳宋老师的留言：

“另一方面，这类锁没有严格的生产和检测流程，产品质量不稳定，说不定哪一个就有问题”
这是问题的关键。

但现阶段，全中国的攀岩开线都是这么干。
谁都不会用没有认证的锁、安全带、绳子，但都在用没认证的挂片、膨胀螺丝开线。

所以，安全，还是要自己多判断，比如，万不可只用一个锁和挂片保护、下降。

TOP

5.9

Rank: 1
3#
adam发表于 2009-8-20 13:35 | 只看该作者
理论上是够用，但不能保证个别产品会不合格。从经济和安全的角度考虑，如果要使用还是按ondyno 说的：至少设2个保护点，2把这样的锁同时使用，共同受力。

TOP

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
4#
闻香发表于 2009-8-20 16:54 | 只看该作者
太复杂了 一句话 啥意思啊;P用或不用 还是豁出去用 或者豁出去不用？:lol

TOP

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
5#
袋鼠发表于 2009-8-20 19:46 | 只看该作者
一个字，用

只是如何用的问题了？这个我不懂。

TOP

Rank: 8Rank: 8
6#
steven发表于 2009-8-20 21:45 | 只看该作者
现状是普遍大家都在用，如果要用的话一定不能只靠一个锁做保护点，要做2个以上的保护点，安全系数要高很多。目前之所以用，主要是经济的原因，因为经过认证的锁要贵很多。

判断是否可靠，这个问题需要攀登者有一定的攀登和实际操作经验，慢慢学吧。我的观点还是尽量不用。但是出去总会碰到的，所以要靠自己判断是否安全。

TOP

返回列表